第 一 章 · 战略分析工具框架 04/25
波特价值链Porter's Value Chain
把企业活动拆成 5 主 + 4 支持,看清谁在创造价值、谁在吃成本。
进阶约 12 分钟
01
核心定义
What is it?价值链模型把企业拆解为五项基本活动 + 四项支持活动,识别每个环节的价值创造与成本来源。
02
概念图表
The Visualization入库物流 Inbound Logistics
原材料接收、存储、仓储、库存管理。
生产 Operations
原材料 → 成品的全部转化活动,含质量控制。
出库物流 Outbound Logistics
成品仓储、订单处理、配送给客户。
营销与销售 Marketing & Sales
品牌、广告、定价、销售队伍、渠道。
服务 Service
安装、维修、培训、退换、客户支持。
基础设施
管理、财务、法务、规划——支撑全企业运转。
人力资源
招聘、培训、薪酬、文化。
技术开发
研发、流程创新、信息系统。
采购
供应商管理、采购战略——影响所有主活动的投入。
下方互动价值链图为核心可视化——切换“苹果”与“沃尔玛”预设,观察两家公司价值链配置的本质差异。
03
互动练习
Try it yourself公司预设:点击或悬停活动查看详情
04
经典案例
Case Study经典案例
苹果 vs 沃尔玛 — 同样的价值链,不同的赢法
两家世界级公司用截然不同的价值链配置赢得各自市场。
- 苹果 · 重营销与服务
- 营销与销售(直营 Apple Store、品牌溢价)+ 服务(生态绑定)创造大部分价值;生产环节外包给富士康。
- 苹果 · 技术开发是核心
- M 系列芯片、操作系统是支持活动里的最大投入,赋能全主活动。
- 沃尔玛 · 重物流与采购
- 全球最大私营物流网 + 极致采购议价能力把成本压到最低,再回馈低价。
- 沃尔玛 · 营销不重要
- 靠“低价”本身做营销,广告投入相对收入很低。
关键启示:价值链分析的关键不是“哪些活动多”,而是“哪些活动是你区别于对手的关键”——苹果靠营销+技术,沃尔玛靠物流+采购,活动配置决定竞争优势。
05
知识检测
Quiz知识检测 · 3 题
Q1.下列哪一项属于“支持活动”?
Q2.采购属于主活动。
Q3.如果你想分析某公司“成本优势”来源,应当重点分析(多选):(多选)
06
使用建议
Tips & Pitfalls应用建议
- ·先标出每项活动的成本占比,再问“这项活动我比对手强/弱多少?”。
- ·做“活动地图”——把活动间的依赖与信息流画出来,找瓶颈。
- ·用价值链找差异化,而不是平均用力——大部分活动只需做到行业平均。
- ·结合 VRIO:价值链识别活动,VRIO 评估这些活动是否构成持续优势。
常见陷阱
- ·把价值链画成流程图,忘记“每项活动应创造的价值”分析。
- ·只看主活动,忘了 4 个支持活动也消耗大量成本(尤其 IT 与基础设施)。
- ·孤立看每个活动,忽略活动间的协同(如出库物流与服务的耦合)。
- ·把价值链当一次性的咨询交付物,不持续更新。